成都收账公司股东之间借钱，应该算股权？债务？

成都收账公司股东之间借钱，应该算股权？债务？

 有这样一段话广为流传：最初我借钱给你，不是由于我钱多，而是由于在你遇到困难时我想帮你。吃饭抢着买单，不是由于我钱多，而是我的心里友情比钱更重要。我帮你，不是由于欠你什么，想要你什么，而是把你当朋友。真挚的人，走着走着就走进了心里，虚伪的人，走着走着就淡出了视野。钱，的确能够看出许多潜在的问题，面临借钱迟迟不还的人，让债务人怎能做到高雅、平缓的讨债？

 郝女士为了支撑儿子的事业，赞同借给儿子的朋友一百万元，谁知借钱简单还钱难，一年后不只借出的钱没有归还，还给自己的家人惹出莫名的官司。郝女士一家到底阅历了什么呢？今日BTV科教频道《律师帮帮忙》首播14：10分，重播23：50分的节目中，王芸律师和蒋松律师将为郝女士理清，两位合伙人之间因借钱发生的经济胶葛 ，帮郝女士维护自己的权益。

 事例回顾

 郝女士的儿子经营一家影视公司，2015年，郝女士儿子的公司准备拍摄一部电影，儿子的一位朋友十分看好这部电影，希望出资并乐意入股郝女士儿子的公司，经过双方的友好洽谈，郝女士的儿子赞同刘先生以一百万入股自己的公司，成为股东并赞同他出资五百万参加这部电影项目。

2016年8月，这位郝女士儿子的朋友，公司的股东，忽然向郝女士的儿子告贷一百万元，许诺一周内归还。由于这位股东是一家上市公司的大老板，跟郝女士的儿子不只有事务上的协作仍是儿子公司的股东之一，所以郝女士一家对这位股东的信赖度相当高。所以当这位股东向郝女士的儿子提出，自己有急事，需求资金暂时周转，告贷一百万的时分，郝女士的儿子因自己拿不出这么多钱，随即向母亲恳求协助。郝女士觉得自己应该支撑儿子的作业，便没有犹豫从自己的银行账户中，给对方直接转账一百万元。

 就这样，郝女士替儿子拿出了一百万借给了对方，但是没成想，对方并没有如约在一周后还款。之后，郝女士的儿子和这位股东之间，有一部电影的协作项目，需求许多方面的支撑，关于这笔一百万的告贷，郝女士一家迟迟没有主张对方归还。这笔钱就这样，拖了将近一年的时刻。之后，郝女士的儿子由于公司内部的原因，需求用钱，便想到了之前借给这位股东的一百万元，开始要求对方归还，可是却得到对方债务转股权，也便是郝女士出借的这一百万元变成了股权回购，这确实出乎郝女士的意料。

 由于郝女士的儿子与这位股东之间出资的电影并没有盈利，为了表明协作的诚意，郝女士的儿子再次向母亲告贷三十万元，交给这位股东。

 一系列的工作，让郝女士隐隐感觉到，对方最初的借钱动机似乎不是那么单纯。由于不赞同对方债转股的要求，这笔钱也就没了下文。现在回想起这件事，郝女士感到最后悔的便是，其时由于好面子，并没有要求对方写下借条，假如其时要求对方写借条，也就不会出现今日的被动局面。

 郝女士的这笔告贷还能顺利的要回吗？又该如何主张呢？让我们看看律师如何支招。

 成都收账公司律师支招

 在听完郝女士陈说，看过相关的材料后，王芸律师以为，本案中有三个要害点：1、是否归于假贷联系；2、主体是否合适；3、郝女士现已起诉的状况下，一百万的产业是否能够得到终究的履行。

 对方在法庭上出示的股权转让协议，是希望法院来确定这个案子归于股权胶葛并不是债务胶葛，对方希望把案子向自己有利的一面转移。假如确定为股权胶葛的话，整个法令联系就发生了变化。债务，便是针对这一百万元的告贷是否应该归还的问题。假如是股权胶葛，则需求确定这一百万是否为股份回购的金钱，一旦将焦点问题转移，对郝女士和其儿子的假贷联系就会变得非常晦气。

 根据郝女士描绘的三十万元的问题，王芸律师以为，这三十万不是单纯的出借给他个人，而是为了归还公司的亏本，所以从法令联系的视点来说，不归于假贷联系，对方能够不供给依据，直接说跟本案没有联系，对此法院是能够做出不处理或许其他的决定。

 最后，律师表明，诉讼跟普通的现实描绘仍是不一样的，存在技巧，需求适用法令的现实而不是基本的现实来描绘案情。要供给相应的依据证明自己的法令现实状况，这样才干得出想要的成果。

 目前，实践的付款人是郝女士，蒋松律师以为，以郝女士作为本案的原告，作为主体起诉对方是合适的，郝女士的儿子应该以证人的身份出庭作证。郝女士儿子的证言，对案子有优势作用。

 经过郝女士供给的依据，看到别的关于股权的工作，蒋松律师以为，这两件事应该分隔处理，不能相提并论。已然郝女士必定被告是一家上市公司的老总，那么他有可能在设计这个计划的时分，就现已有所准备。目前的依据对郝女士有点晦气，致使对方能够跟郝女士一家打持久战、消耗战，至于他会不会有其他的应对办法和办法，会不会让案子长期化或许复杂化，现在还不好判断。所以，蒋松律师以为，就所有的民事诉讼来说，必须将依据准备充分，不能仓促应战。

 关于郝女士描绘的最后支付给对方的三十万元，蒋松律师以为，这三十万和一百万没有联系，这三十万归于不当得利，是别的一个案由，依照法令的相关规定，需求另行诉讼。最后，蒋松律师主张，假如对方是上市公司股东，在诉讼过程中应该进行产业保全，给对方别的一种压力，迫使他可能在这个案子上有所妥协。

本文由成都收账公司整理