成都收账公司​被实行人是未成年人，如何应对？

成都收账公司被实行人是未成年人，如何应对？

 导语：在一些案子中（比如未成年人侵权案子），被实行人可能是未成年人，遇到这种情况，请求实行人该对如何应对呢？与大家一同探讨。

 未成年人能够作为被实行人吗？

 根据《民法典》的规则，未成年人具有民事权利能力，但除年满16周岁以自己收入为首要日子来源的未成年人以外，绝大多数的未成年人是无民事行为能力人或许约束行为能力人，而无民事行为能力人、约束民事行为能力人形成别人危害的，由监护人承当侵权职责。

 因而，若未成年人侵权形成别人危害，一般可将未成年人列为被实行人，而相应的危害赔偿等民事职责一般由其监护人来承当。实务中，未成年人一般没有产业，因而其监护人是被实行人，未成年人有产业的或许请求实行人要求的，未成年人能够成为被实行人。

 成都收账公司诉讼中应将监护人列为一起被告

 虽然《民法典》第一千一百八十八条明确规则，无民事行为能力人、约束民事行为能力人形成别人危害的，由监护人承当侵权职责，但《最高人民法院关于民事实行中改变、追加当事人若干问题的规则》中并未将此列为能够改变、追加监护人为被实行人的情形。根据改变、追加被实行人法定准则，若在诉讼中，未将监护人列为一起被告，在实行程序中是无法改变、追加监护人为被实行人的。因而，实务中，将未成年人监护人列为一起被告，是要求未成年人监护人承当侵权职责的首要方法。获得收效判决后，可将未成年人和其监护人同时列为被实行人请求强制实行。

 未成年人不能被归入失期，但可约束消费

 未成年被实行人未实行收效法律文书确认的责任，不能被归入失期，但能够对其约束消费。

 最高人民法院《关于发布失期被实行人名单信息的若干规则》第四条明确规则，被实行人为未成年人的，法院不得将其归入失期被实行人名单。但《最高人民法院关于约束被实行人高消费及有关消费的若干规则》中对于未成年人能不能被约束消费并无明确规则。笔者认为，能够对未成年被实行人约束消费，毕竟约束消费的条件是无钱还债，在未成年被实行人无钱还债的情况下还允许其实施非日子和作业必需的消费行为，对请求实行人不公平。广东省高级人民法院在《关于约束消费及归入失期被实行人名单作业若干问题的解答》亦明确规则能够对未成年人采纳约束消费措施。

 成都收账公司未足额实行的，未成年人成年后应持续实行

 若监护人未按收效法律文书确认的责任足额实行，待未成年人成年后，若该未成年人已列为被实行人，请求实行人可通过恢复实行的方法，要求成年后的未成年人持续实行。

 若当时仅列监护人为被实行人，未将未成年人列为被实行人，根据改变、追加被实行人法定准则，不能直接改变、追加成年后的未成年人为被实行人。但作为实行根据的收效法律文书中明确未成年人承当职责的（未成年人为被告），可凭该实行根据将已成年的未成年人列为被实行人，持续实行收效法律文书确认的责任。比如，《广东省高级人民法院关于处理实行程序中追加、改变被实行人案子的暂行规则》第二条中规则，因未成年人侵权引起的民事职责，而实行根据将该未成年人的监护人确认为被实行人，在该未成年人成年后，请求追加其为被实行人的，由实行机构担任审查。

 综上，未成年人能够被列为被实行人，但其侵权职责一般由其监护人承当，应在诉讼中将其监护人列为一起被告，否则在实行中很难直接追加其监护人为被实行人。若未成年被实行人及其监护人未足额实行收效法律文书确认的责任，能够对未成年被实行人约束消费，但不能归入失期，待未成年被实行人成年后，可要求其持续实行。

本文由成都收账公司整理